Le blog de yakocotedivoire.over-blog.com

Le ministre de la Culture et de la Francophonie était présent, le 28 juillet 2011, en compagnie du Burida pour apposer des autocollants (stickers) à la Rue princesse de Yopougon. Une semaine plus tard, la ministre de la Salubrité Urbaine Anne Ouloto est allée, muni de bulldozers, pour détruire les maquis qui avaient occupé le domaine public. Dysfonctionnement au sein de l’action gouvernementale ? Dans ce dossier réalisé, l’I.A a voulu faire la lumière sur cette affaire.

La destruction des espaces sonorisés de la Rue princesse (installés sur le domaine public) est sur toutes les lèvres. Si d’autres applaudissent l’action d’assainissement, certains sont d’avis qu’à Abidjan, s’il y a une destination à prendre pour qui met les pieds sur les bords de la lagune Ebrié, c’est d’abord la Rue princesse. A’Salfo, ne dit pas le contraire quand il est intervenu le mardi 15 août sur Jeuneafrique TV. Invité sur le plateau de la RTI 1, pour aborder les nouveaux chantiers du ministère de la Culture et de la Francophonie, Maurice Bandaman a été épinglé sur la question de la Rue princesse. Lui qui y était le 28 juillet dernier pour apposer les premiers autocollants lançant l’opération d’identification des usagers du Burida. Certifiait-il ainsi la Rue princesse appréciée entre nuisance sonore et site culturel touristique ? Sur sa présence à la Rue princesse de Yopougon, Maurice Bandaman a dit être allé non pas en qualité de géographe ou géomètre pour dire que ces espaces sont construits sur le domaine public. Il a reconnu être allé en tant que ministre de la Culture pour soutenir les artistes. « Parce que la Rue princesse est un espace où on consomme beaucoup les œuvres des artistes. Nous allons créer un espace qui réponde aux normes architecturales, aux normes acoustiques et qui ne soit pas un espace de nuisance.

Et qui ne soit pas un espace de dépravation des mœurs mais qui soit un espace de consommation culturelle. On n’a pas besoin de faire du bruit pour consommer de la musique. La Rue princesse faisait du bruit. Elle faisait de la nuisance. Nous ne sommes pas allés cautionner cela. Nous y sommes allés pour que là où la musique ivoirienne est produite, elle puisse générer de l’argent. Pour que les artistes qui produisent cette musique-là puissent en vivre», avait-t-il dit pour justifier sa présence à la Rue princesse de  Yopougon. Non sans saluer le travail amorcé par le nouveau directeur général du Burida.

«Le nouveau Dg intérimaire est en train de faire un travail remarquable. Je suis allé pour l’encourager. Parce que c’est le travail qu’il a fait sous mes conseils. J’ai demandé que le Burida fasse l’état des lieux et ait une base de données. Il se trouve que la Rue princesse est un lieu où la musique est fortement consommée. Nous sommes allés là où il y a les premiers consommateurs. C’est tout ! », a expliqué Maurice Bandaman. Des gérants, des managers et des Disc Jokeys, et d’ailleurs certains Ivoiriens, n’ont pas manqué de marquer leur indignation face à cette action ‘’incohérente’’ des membres du gouvernement Soro. Ils sont nombreux, ceux qui auraient voulu que la Rue princesse soit déchue après qu’une partie des commerçants ait renfloué leurs caisses.

Le ministre Maurice Bandaman a reconnu que la misère et la paupérisation se sont emparées des populations ivoiriennes. A l’en croire, de nombreux bailleurs de fonds font le pied de grue aux portes de la Côte d’Ivoire. Toutefois, la condition sine qua non de leur installation reste la sécurité, le respect des droits humains, la stabilité et l’instauration de l’Etat de droit. « Pour les caniveaux, savez-vous combien de morts cela génère quand les bâtiments sont construits sur des caniveaux, sur les canalisations et sur les conduits d’eau. Des bailleurs de fonds attendent que l’ordre soit mis pour qu’on puisse avoir l’aide. C’est une conditionnalité pour la reprise. Pour que les Ivoiriens qui souffrent aujourd’hui puissent prospérer. Aucun pays ne prospère dans le désordre et l’anarchie. L’anarchie avait pris le pas sur l’Etat, Il n’y avait plus d’Etat », a-t-il expliqué.

C’est pourquoi dira le maire-ministre pour justifier l’action de la ministre de la Salubrité Urbaine : « Le Président Alassane Ouattara est venu pour mettre de l’ordre. Pour faire en sorte que la Côte d’Ivoire soit un Etat. Et un Etat impartial. L’Etat est rigoureux ; c’est vrai nous en souffrons. Nous avons des parents qui ont ouvert des boutiques et des petits commerces sur les trottoirs, il faut que l’Etat construise des infrastructures viables. Les maires que nous sommes ne devons pas nous décharger en mettant les populations dans les rues et nous dérober de nos fonctions. Il faut construire des espaces viabilisés et sécurisés. Pour que quand les commerçants font un investissement, ce soit sur la durée et qu’ils puissent les remettre à leurs enfants. Ce qui est fait là pour dire, on va se débrouiller, ce n’est pas responsable. Le Président de la République a fait signe au gouvernement pour qu’on mette de l’ordre. Et cela est en train d’être fait. C’est cet ordre-là qui va générer la richesse et la croissance».

Mais, c’était si facile à dire et à faire, le ministre de la Culture ne devait pas aller la Rue Princesse. Il devait avant que sa collègue arrive à annoncer la nouvelle du départ et préparer les acteurs à cela.

Patrick Krou

L’un s’appelle Venance, l’autre Eugène. Une combinaison qui marche à coup sûr. Et pourquoi pas ? Ils souffrent tous les deux du même mal : la perte de mémoire. Enfin ; c’est ce qu’ils veulent plaider. Les juristes nous disent qu’en droit, la perte de mémoire ou la folie passagère sont d’excellentes excuses atténuantes voire absolutoires. Or Venance lui est juriste, Eugène ne se débrouille pas mal en journalisme. Alors l’un mis dans l’autre, l’un conseillant l’autre, cela donne une excellente cacophonie sans éthique.

Mais que voulez-vous ? Il y a plusieurs formes de journalismes. Il y a une certaine forme de journalisme qui se pratique sans éthique : c’est le journalisme griot, le journalisme d’apologie, le journalisme de la main tendue, le journalisme impérialiste, le journalisme de l’arrivisme, le journalisme du suivisme ethnique, le journalisme de l’imposture, le journalisme alimentaire. Ce genre de journalisme ne s’adosse à aucune idéologie politique, à aucune conviction, à aucune valeur ; l’éthique, la valeur morale, le choix idéologique sont le credo du journalisme citoyen, du journalisme professionnel, non celui du journalisme qui se fait chantre, sans état d’âme, pour claironner les éloges de celui qui donne à manger, fût-il un goujat et imposteur.

Venance est un vétéran de ce journalisme alimentaire. Et ses méthodes sont sans appel. Parce qu’il fait toujours un appel du pied. Il signale sa présence. Il rode encore et encore. Jusqu’à ce que l’on lui jette quelques os. Mais Venance a tout de même du potentiel à revendre. Il ne tarit pas en inspiration. Et il est doté d’une souplesse qui lui permet de faire des parades à 360 degrés. Autrefois chantre de l’Ivoirité, combattant engagé contre l’Imposture, Venance est devenu aujourd’hui le chantre de cette même Imposture. Non parce qu’il se serait trompé, mais simplement parce qu’il y a à manger de ce côté-là de nos jours. Sacré venance ! Toujours égal à lui-même.

Sans aucune honte dans son regard scintillant l’appétit du gain sans honneur, Venance tient un excellent fonds de commerce qui lui garantit une assiette toujours pleine : le journalisme alimentaire anti-GBAGBO. Mais pourquoi voulez-vous que Venance renonce à ce business qui lui permet de payer l’école des enfants, de s’offrir des vacances hors d’Afrique, de s’habiller et de se loger ? Même si on n’aime pas Venance, ne lui demandons pas de laisser tomber son gagne-pain. Tout de même !

Mais Venance ne manque pas de génie. Il a su trouver un remède à un problème qui le ronge depuis toujours et qui lui donne le sentiment d’être insuffisamment le mâle qu’il rêvait d’être. Lisez bien Venance. Il se soigne. C’est pourquoi il s’attaque sans vergogne à GABGBO, le Bagnon, le viril dit-on. Quand on a un problème insurmontable de virilité comme celui de Venance, on est toujours tenté de démontrer qu’on est un mâle, un vrai ; même là où cette démonstration n’est que pure vanité, il se sent le devoir de se mettre en spectacle. C’est ça le journalisme thérapeutique.

Quand tu pratiques ce genre de journalisme, tu te condamnes à manger sans cesse tes totems. Cela signifie renier les idéaux d’hier. Par exemple, Venance sait très bien que les Singo Maningan, Allou Konan, N’Zi Kan et bien d’autres ont juste entendu parler d’école. Ils n’y ont jamais mis les pieds. Cependant, ils ont été faits hauts cadres de l’Administration ivoiritaire qui l’alimentait hier. Aujourd’hui avec sa perte de mémoire, Venance se souvient que de Tapé Doh, qui a du s’asseoir quelques courtes années sur un banc d’école, est moins méritant que les irréductibles analphabètes évoqués ci-dessus. Venance est tellement débordant de mépris contre Laurent GBAGBO qu’il oublie même que Monsieur Tapé Doh qu’il brandit comme un symbole de mauvaise gouvernance, reste un militant du PDCI, ce jardin secret dans lequel il arrosait aux moyens d’articles parfois plein de sens, le concept de l’Ivoirité.

Mieux, Venance sait aussi que Koné Massamba est réparateur de congélateurs. Mais il a été bombardé ministre sur proposition du MPCI rebaptisé FRCI par son fondateur, Forces rebelles au sein desquelles il voit la nouvelle crème de l’intelligentsia ivoirienne. C’est vrai, dans le conglomérat de bandits à main armée ou à col blanc au service duquel Venance travaille aujourd’hui corps et âme, des ministres en activité et des soldats du rang promus officiers supérieurs, ont le niveau Analphabète plus 6 ou 7. Mais cela ne dérange pas Venance. Dès lors que son admiration manifestée à cette pratique abjecte lui vaut un juteux poste de directeur génial, non, que dis-je, directeur général.

Comme vous le voyez, dans l’exercice de ce journalisme thérapeutique, cette trouvaille de Venance dont il est le seul à en avoir le secret, l’adepte n’a point besoin de croire en quoi que ce soit. Il faut juste s’attaquer à Laurent GBAGBO, pour faire bonne figure, donner l’air d’être viril. Cela permet de recueillir quelques ovations en passant. Alors laissez tomber. Venance a besoin de se soigner. Il est un homme malheureux et désespéré qui a besoin qu’on ne doute point de sa virilité et de sa loyauté à l’Imposture.

Mais comme la charogne attire les mouches, Venance a été rejoint par son copain. Celui-ci s’est rendu compte que l’éthique ne nourrit pas Madame, maîtresses et enfants. Lui a donc choisit de faire de la censure alimentaire tout court. Le journalisme thérapeutique, à son âge, ne sert plus à rien. Ça aurait été peine perdue. Il a donc choisit de donner dans la censure alimentaire à l’état brut. N’en déplaise à quiconque prétend être un journaliste. Ne dit-on pas qu’"un journaliste qui ne dérange pas n’en est pas un "? Et alors. Venance dérange du bon côté. Que voulez-vous alors ? Personne ne prépare sa retraite avec des ovations ou des félicitations. C’est ce qui tombe dans la poche, dans le compte bancaire, dans le ventre de la famille qui est la Vérité ontologique. Alors s’il vous plaît, laissez le vieux préparer ses vieux jours.

Et puis quel est le problème contre Venance et Eugène ? Ça c’est moi qui vous le demande. Ils ont perdu la mémoire. De temps à autres, ils perdent même la tête au point de traiter certains ivoiriens d’imbéciles croyant au retour de Laurent GBAGBO. Ils vont jusqu’à traiter d’idiots ceux qui demandent que les lois nationales soient respectées afin que subsiste un Etat de droit qui à l’époque, lui permettait d’injurier sans être inquiété. Ils me répondront qu’un certain Kieffer aurait été inquiété. Mais par qui ? car celui-là, dit-on colonel de l’Armée française, se faisant passer pour un journaliste Expert en café et cacao, a disparu au moment où il a fait des révélations sur des opérations de spéculation non orthodoxes réalisées par le beau fils de l’Imposteur, lequel est patron d’une société anglaise de négoce de Cacao.

Alors, occupons nous de la Révolution Permanente, du combat panafricaniste, de la lutte contre l’imposture coloniale, du combat contre la razzia de l’Afrique. C’est pourquoi je vous prie de laisser ces deux bougres se soigner et s’alimenter. On ne raisonne pas quelqu’un qui a perdu la raison d’être raisonnable. Ni Venance encore moins Eugène ne changeront en ces jours mielleux pour eux. Mais soyez en rassurés, ils sauront se taire quand le moment viendra.
 
A très bientôt.

Hassane Magued

Le 25 juillet 2011, le Greffe de la Cour de Justice de la Communauté des Etats de l’Afrique de l’Ouest a enregistré des plaintes de SEM le Président Laurent GBAGBO, de son épouse Mme Simone Ehivet GBAGBO et de l’Universitaire Michel GBAGBO, lesquelles sont dirigées contre l’Etat de Côte d’ivoire et SEM Alassane OUATTARA.

Les plaintes ont été officiellement portées à la connaissance de l’Etat de Côte d’ivoire par le Conseil de la famille par voie d’Huissier depuis le 03 août 2011, et par la Haute Juridiction Communautaire elle-même le 08 août 2011 conformément à son Règlement.

L’Etat de Côte d’ivoire étant obligé de produire ses moyens de défense dans le délai imparti par le règlement de procédure de la Juridiction communautaire et de venir justifier devant les juges les raisons de l’enlèvement et de la séquestration du couple GBAGBO auquel il fait subir depuis le 11 avril 2011 un traitement inhumain et dégradant, méprisant tous leurs droits y compris le droit élémentaire de visite de leurs propres enfants, n’a trouvé mieux que de se pré-fabriquer une fausse base légale de détention avec des inculpations en violation des immunités et  privilèges consacrés par le droit interne de côte d’ivoire et le droit international.

Les autorités de Côte d’ivoire se savaient coincées par les plaintes car il n’y a jamais eu un quelconque  décret d’assignation à résidence, pour la simple raison que c’était juridiquement impossible SEM Laurent GBAGBO étant le 12 avril 2011 seul investi Président de la République de Côte d’ivoire par le Conseil Constitutionnel, organe ayant compétence exclusive pour la proclamation définitive des résultats.

Acculé par la défense et les échéances procédurales devant la Cour de Justice de la CEDEAO, l’Etat de Côte d’ivoire a finalement jeté le masque.
 
Les inculpations  viennent ainsi prouver que SEM le Président Laurent GBAGBO, sa famille et ses collaborateurs étaient bien détenus sans titre administratif ou judiciaire, et que la mesure d’assignation à résidence que la défense dénonçait comme une grave  mesure de séquestration, était un leurre illégal et sans support matériel.

Les nations unies, l’Union Européenne, l’Union Africaine, les Organisations des droits de l’homme le savaient pertinemment. Elles savaient que des personnes étaient maintenues sous la torture parce que arrêtées et détenues sans titre administratif ou judicaire, et en violation manifeste de tous leurs droits de l’homme, du principe élémentaire de la présomption d’innocence et du droit à l’exercice d’un recours effectif consacrés par les Conventions, Traités, Accords et normes internationales ratifiés par l’Etat de Côte d’ivoire.

Sans les plaintes déposées devant la Juridiction communautaire, cette situation d’une extrême illégalité et de pure barbarie aurait pu encore durer une éternité, sans choquer, et sans dénonciation par ceux-là mêmes qui font croire à l’humanité être investis de la mission divine d’assurer la promotion et la protection des droits de l’homme sur terre.

Dénoncée par toutes les formes de communications (Transmissions de courriels, communiqués, interviews, lettres ouvertes….), les organisations ou institutions de Droits de l’Homme se sont bouchées  les orifices auditifs, même lorsque ce n’était que les enfants qui sollicitaient leur appui pour exercer un tout petit droit de visite à leurs parents.

Les inculpations ne semblent  choquer ni les juristes de ces organisations ou institutions, encore moins les champions de la défense des droits de l’homme prompts à diaboliser les Chefs d’Etats Africains indexés par l’occident, à savoir qu’un Chef d’Etat soit inculpé par absurdité et arrogance pour vol à mains armées, parce que c’est un Africain.

Que les médecins du couple présidentiel requis pour simple assistance finissent par être inculpés parce qu’ils avaient au début du mois d’août 2011dénoncé auprès du Ministère chargé des Droits de l’homme de Côte d’ivoire les violations des droits élémentaires de l’Homme dont ils étaient victimes, notamment le droit de téléphoner à leurs familles et à leur ordre professionnel, ne choquerait aussi personne.
 
Ce qui est inimaginable en Europe est entrain de se passer en Afrique. 

 
La victime du jour, c’est la famille du Président Laurent GBAGBO.  Quelle famille de Chef d’Etat Africain sera la prochaine victime ?

 
Dakar, le 20 août 2011
Maître Ciré Clédor LY
Avocat du Président Laurent GBAGBO, de L’Honorable
Députée Simone EHIVET GBAGBO et de Michel GBAGBO

Abidjan, Des appels au pardon et à la paix ont été lancés à l'endroit des populations de Yacolidabouo, dans le département de Soubré, et de Grand-Bassam, à la faveur de cultes religieux qui se déroulés en fin de semaine dernière par des personbnalités politiques et religieuses.

A Yacolidabouo, lors de la pose de la première pierre du temple de cette localité, le Président du Conseil économique et social, Marcel Zadi Kessi, a exhorté ses parents à la non-violence, à la paix et à l'amour du prochain.

Il a également encouragé les hommes de Dieu à se consacrer exclusivement aux actions de Dieu et à prendre leur distance vis-à-vis des chapelles politiques.

A Grand-Bassam, c’est le Révérend-pasteur Ediémou Blin Jacob, qui a engagé les fidèles de l’église du Christianisme céleste au partage, à l'amour, à l'humilité face à la haine, l'orgueil et la méchanceté des hommes.

(AIP)

Abidjan - Le gouverneur du district d’Abidjan, Robert Beugré Mambé a lancé vendredi en présence du ministre de la Production animale et des Ressources halieutiques, Kobenan Kouassi Adjoumani, les travaux de rénovation de l’abattoir de Port-Bouët devant aboutir, dans quatre mois, à un abattoir moderne conforme aux règles d’hygiène requises.

Financés à hauteur de 3,3 milliards FCFA par le district d’Abidjan sur apport d’un opérateur économique que l’institution remboursera, les travaux concernent notamment le parc à bétail, la salle d’abattage et l’espace boucherie. Il sera construit, entre autres, une clôture de deux mètres de haut pour éviter la divagation des animaux et des équipements de pointe adaptés seront installés.